Рассмотрено очередное дело ДАК

Дисциплинарная антидопинговая комиссия при Национальном антидопинговым агентстве (далее – ДАК) в составе Довгаленка Д.А. (председатель комиссии), Крейдича В.М. (заместитель председателя), Емельянова И.Ф., Степановой И.И. и Чуешова К.В. рассмотрело дело спортсменки, обвиняемой в нарушении антидопинговых правил Республики Беларусь.

Установлено, что Спортсменка после участия в соревнованиях, которые проходили на улице при температуре 0 градусов почувствовала недомогание. После возвращения домой к вечеру у нее начала подниматься температура, которая плохо сбивалась, а ночью достигла 40 градусов. Из-за ухудшающегося самочувствия Спортсменка вызвала врача на дом. Состояние здоровья не улучшалось, а также появился сильный кашель. Ссылаясь на тяжелое физическое и психологическое состояние в связи с болезнью, спортсменка дождалась приема участкового врача по записи, т.е. обратилась за неотложной помощью. Обратив внимание на сильный кашель и тяжелое дыхание, врач направила спортсменку на рентген для исключения диагноза «пневмония». По итогам обследования был выставлен диагноз «Другие респираторные инфекции нижних дыхательных путей. Острый бронхит с бронхообструктивным компонентом неуточненный». Врачом был назначен сироп «Джосет» и выписан рецепт на его приобретение. Спортсменка незамедлительно приобрела назначенный препарат, приняв одну дозу сразу и вторую перед сном. Несмотря на имеющиеся проблемы со здоровьем спортсменка не обращалась за оказанием экстренной помощи (не вызвала скорую помощь). Сироп «Джосет» был назначен спортсменке врачом общей практики и не в первый день обращения. Также были выяснены обстоятельства, по которым она решила отозвать свое решение о временном отстранении. Со слов спортсменки, ее тренер посоветовал так поступить, считая, что она не виновна в сложившейся ситуации, поскольку ничего не скрывала, не пыталась улучшить результаты и не участвовала в соревнованиях высокого уровня. В процессе слушания члены Комиссии попросили спортсменку самостоятельно изложить хронологию своих действий во время заболевания и при сдаче допинг-пробы, а также спросили, какие конкретные шаги спортсменка предприняла для минимизации рисков, и как она сама оценивает данную ситуацию. Вспоминая тот вечер и свое состояние, Спортсменка понимает, что ей следовало вызвать скорую помощь, но имея маленького ребенка, она не смогла поступить на тот момент иначе. Приступы кашля спровоцировали неконтролируемое состояние. Вечером она приняла препарат «Джосет», который ей был назначен на 3 дня, на следующее день в 6 утра допинг-офицеры взяли пробу, при сдаче которой она указала все препараты, принимаемые ею в течение последних 7 дней, включая сироп «Джосет».

Члены Комиссии приняли к сведению заслушанную информацию и пришли к выводу, что изложенные обстоятельства не дают оснований для применения к спортсменке минимальных санкций (предупреждение). И оценивая степень вины спортсменки, а также руководствуясь критериями из практики CAS, которыми руководствуется и ВАДА пришли к выводу о незначительной вине и халатности спортсменки. В связи с чем ДАК было принято решение о дисквалификации спортсменки сроком на девять (9) месяцев. Однако Национальное антидопинговое агентство, не согласившись с вышеуказанным решением, настаивая на максимально возможном сроке дисквалификации 2 года, подало апелляцию на решение ДАК в Спортивный третейский суд. По итогам которого, Суд оценив в совокупности все фактические обстоятельства, рассматриваемого дела, доводы сторон, а также незначительное превышение концентрации запрещенного вещества в пробе Спортсменки, не усмотрел наличие значительной степени вины Спортсменки, которая должна была бы повлечь за собой наложение максимально возможного срока дисквалификации. На основании чего Суд принял решение о дисквалификации Спортсменки сроком на 1 год.